Introduction
La vidéo sur une fiche produit fait rêver tous les responsables e‑commerce, mais son coût laisse souvent place au doute. Le « smoke test » ou test A/B « Fake door testing » est la meilleure méthode pour trancher : tester l’appétence utilisateur avant d‘investir plus sur la feature produit.
Découvrez dans cet article comment un acteur majeur du retail Français, accompagné par FWOptimisation, a économisé un investissement produit conséquent grâce à cette approche.
Sommaire
Qu’est-ce qu’un smoke test ?
Un smoke test (ou test A/B « fake door test ») consiste à simuler l’existence d’une fonctionnalité afin d’évaluer rapidement l’intérêt des utilisateurs. Concrètement, cela signifie afficher une fonctionnalité comme un bouton sans que celle-ci ne soit réellement développée, afin de mesurer simplement l’intention utilisateur.
Les trois piliers d’un smoke test réussi
- Hypothèse claire : « La vidéo produit engage les utilisateurs ».
- Des indicateurs simples et précis : clics, taux de rebond, temps passé, catégories de produits concernées et environnement.
- Comprendre les nouveaux besoins : un questionnaire client peut être proposé au clic sur la fonctionnalité pour comprendre les attentes autour de la feature : par exemple mieux percevoir la taille, la coupe, ou le style.
- Une courte durée de quelques jours suffisent pour collecter des données représentatives.
Un exemple de questionnaire proposé après un smoke test chez Leboncoin :

Pourquoi réaliser un smoke test vidéo ?
- Réduire les coûts avant de s’engager dans des dépenses importantes (production vidéo, hébergement, bande passante).
- Éviter les mauvaises surprises en validant rapidement l’intérêt utilisateur.
- Optimiser les budgets en focalisant les ressources sur les fonctionnalités à fort potentiel.
Le smoke test vidéo permet ainsi de valider l’intérêt utilisateur avant de mobiliser le studio photo, l’équipe créa et l’infrastructure technique.
Étude de cas : la stratégie d’une grande marque de retail Française
L’équipe produit met en place une stratégie en 3 étapes pour accompagner le studio photo dans la construction de cette feature :
1. Valider l’intérêt : smoke test initial
- Mise en place d’un bouton fictif « Voir la vidéo » sur toutes les fiches produit.
- Objectif : mesurer la curiosité utilisateur (taux de clic).
2. Validation business : un test A/B ciblé
- Production réelle de vidéos sur une sélection limitée de produits techniques.
- Objectif : mesurer l’impact direct sur la conversion et les ventes.
3. Optimisation avancée
- Prévue uniquement si les deux premières étapes montraient des résultats probants.
- Objectif : maximiser l’impact avant généralisation sur tout le catalogue.
Les résultats du smoke test :
Seulement 0,6 % des utilisateurs intéressés par cette fonctionnalité, que ce soit sur desktop ou mobile et sur toutes les catégories de la marque.
Ce smoke test a permis d’identifier rapidement un manque d’intérêt et d’éviter un investissement conséquent. La démarche souligne l’importance d’évaluer précisément la pertinence d’une fonctionnalité avant d’engager des budgets importants.

Changement de stratégie
Face à ces résultats décevants, la stratégie initiale est ajustée :
- Abandon de la vidéo à grande échelle en raison d’un ROI insuffisant.
- Maintien sélectif de la vidéo pour quelques produits techniques très spécifiques où elle apporte une réelle valeur ajoutée explicative et réduit les demandes au SAV.
Cette décision rejoint les conclusions observées chez d’autres retailers :
- ASOS a retiré la vidéo catalogue, jugée non rentable.
- Des marques premium à forte marge (ex. MAJE) la conservent pour renforcer l’image et l’expérience, le ROI se calculant plus sur la valeur de marque que sur la conversion directe.
Enseignements clés
- Le smoke test permet de réduire considérablement les risques financiers.
- Une idée séduisante ne garantit pas forcément sa rentabilité.
- Toujours aligner les fonctionnalités avec les besoins réels des utilisateurs.
- Prendre en compte dès le départ tous les coûts invisibles (hébergement, bande passante, etc.).
Conclusion
Avant de céder au charme de la vidéo, prenez le temps de mesurer le vrai intérêt utilisateur et de chiffrer l’impact business. La donnée vous évitera des dépenses inutiles et orientera vos efforts là où la valeur est réelle. Dans notre cas, la vidéo reste un outil… mais un outil chirurgical, réservé aux fiches produit qui en tirent un bénéfice clair.
FAQ sur le smoke test
Le smoke test remplace t-il le test A/B ?
Non, il complète cette approche en validation rapidement l’intérêt initial d’une feature avant d’augmenter l’investissement d’une équipe produit sur le sujet.
Quelle durée optimale pour un smoke test ?
Une durée comprise autour de 7 jours est généralement suffisante pour capter l’attention utilisateur sur une fonctionnalité. Cette durée peut augmenter si vous avez très peu de trafic ou si vous mettez en place un questionnaire pour comprendre précisement les besoins des utilisateurs.
Le smoke test affecte t-il mon SEO ?
Non il n’a pas d’impact à court terme et est compris par Google. A long terme, cette approche sera bénéfique parce quelle améliore l’expérience utilisateur en validant les fonctionnalités utiles à l’utilisateur. C’est un critère important pour les moteurs de recherche.